“李少莉事件”持续曝光后再登国外期刊，听外国人是如何评价她的

“李少莉事件”持续曝光12天后，热度不减反增，真相的脉络也变得扑所迷离。

目前，从众多贴文和见解中人们把目光主要集中在三个方面：第一围绕李少莉佩戴30000的耳环和4000的丝巾，探索背后收入；第二，围绕她的能力和职位是否匹配。

及一路升迁过程是否合理。也是多数人最想得到的一个答案。

第三，就是围绕具有普遍性和特定性李少莉的妆容精致打扮。

这一点也是全民参与讨论热点最广泛的一个点，不论是退休老大爷还是东北老大妈，大到全民参与，小到一家三口谈论《女人在公众场合是否应该精致妆容》。

12天过去“李少莉事件”网上热议一片人们都想得到一个确切的答案。

不过就目前来看“李少莉事件”仍处在一个朦胧阶段，除去最初相关表态外，截止今天李少莉对此并无任何回应。或许，保持沉默才是最好的回应。

古语云：清者自清、浊者自浊......

个人认为在这一场“狂欢”中，李少莉是时候为自己一证清白，如果问心无愧等到真相大白时，自有一个公道。

网上看了众多贴文，大部分观点和线索都围绕上述三条展开讨论。

尽管过去12天，似乎我们并未得到一个确切有用的信息，该朦胧得一直朦胧。但就在昨天一片关于“李少莉事件”的文章引起网友注意。

但很快予以删除，但仍有部分文字被网友截图保存。

其实，到了这一步最好的平息方式无非两点：第一，继续保持沉默，让时间过滤一切；第二拿出切实可信的实例终止这一场“全民狂欢。”

半个月时间，也是时候让它尘埃落定，还网络一片清净。

还李少莉一个公允。

所以在目前情况下我们应该做的是，减少盲目跟风理性看待问题。在结果还没下来前妄议或者随意下定论，都是对当事人的又一次伤害。

而我们所有的猜想以及推理，也仅限于想象。

还是等待一个结果吧。

不过随着“李少莉事件”引爆这一场热搜后，不光老大爷，大妈以及年轻一辈对这件事有个人看法，外国媒体也对这件事做了相应报告。

它的标题是《呼和浩特一副局长疑戴奢侈品耳钉开发布会受质疑......》

一连2天撰写两篇文章。

文中有提到，除李少莉疑似因佩戴奢侈品引网友猜测外，还重点提到了她曾获得过诸多荣誉。在工作期间表现突出，尤其在2016年4月，李少莉因工作晕倒的感人事迹。

此外，还提到中国的女性工作人员，对待自己的工作是殚精竭虑任劳任怨！

文字简单，大家不必过度解读。

这两篇文章是撰写在《联合早报》上的，早11月1日2日均有发表。《联合早报》是新加坡较为知名的华文综合性日报，前身是《南洋商报》和1929年创刊的《星洲日报》。

1983年两报合并后，正式更名《联合早报》。

这一次刊登“李少莉事件”，看来这次事件的影响力确实不小。

确实，谜题一日不解热度便一直持续。到了这一步，我们更应该做的是保持清醒，客观看待事情发展。

可以说“李少莉事件”它是一次偶然。从过往李少莉日常采访中，李少莉一直是一个干练的女性形象出现在公众满面，图片中可以看出她很喜欢黑色。

发型也一直保持现在这样一个状态，从她身上说佩戴奢侈的物品并不多。

有句话说：越高级优雅的美，往往不需要太多装饰，一条项链一副耳环一身干合身的衣服足以！从李少莉出现在各场合着装来看，她应该是一个比较自律的女人。

有人说：有打扮自己的时间，不如多干一点事儿。

这话听起来很对，但再细细一听味道就不同了！在其位谋其职只要李少莉一心为民，在不耽误和影响工作前提下，精致一点没问题。

虽说标准不可破，但我相信，没人愿意看一个形象不佳就出现在公众视野的人吧。

单从形象打扮看，李少莉并无过错。

至于收入是否足够支撑奢侈品的消耗，这个问题，看侧面来看也有定论。前面一篇文章中有过解析她的工资收入结构，各种加起来刚好月入过万，加上工作30多年。

积蓄是有的，另外就是她的丈夫是一位医生，工资收入也不低。

偶尔买些贵点的物品装点自身，是可以的。

最后是关于职位升迁，很多人看她的职位升迁过程充满疑惑，认为当中存在断层晋升太快。但转念一想，李少莉是从80年代过来的人，那个年代自学、努力的人不少。

吃苦耐劳的人大有人在，为什么李少莉不能是其中之一。

另外她有民盟身份，也是促使她更好胜任更高职位的一个前提，在结合时间她升任副科级时已经40岁了，43岁才到正科级，54岁才实现了副处级。

这个时间算不得短但也绝不快，并非一朝一夕间就能成的。

在过往工作当中，随着深入我们还发现她曾是全国满意公务员、先进工作者、全国劳模......

曾获数项荣誉加身。

希望在结果没出来前，我们始终保持理智客观看待问题，真没必要过分解读！如果结果是清白的那我们都欠李少莉一个道歉。

总之细微处见真情！细微处现端倪！细微处呈品德！细微处见真相！

最后，你是如何看待外媒评价这件事的呢？#头条群星9月榜##头条发现计划#

李少莉女局长都火到国外去了，听听外国人怎么说